Rechtsprechung
   OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,32310
OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19 (https://dejure.org/2021,32310)
OLG Dresden, Entscheidung vom 29.07.2021 - 9a U 2517/19 (https://dejure.org/2021,32310)
OLG Dresden, Entscheidung vom 29. Juli 2021 - 9a U 2517/19 (https://dejure.org/2021,32310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,32310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verlangt ein Fahrzeugkäufer von dem Fahrzeughersteller Schadenersatz wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung, ist das Zivilgericht an die im Verwaltungsverfahren ergehende Entscheidung über die Zulässigkeit der Abschalteinrichtung gebunden ...

  • rechtsportal.de

    Parallelentscheidung zu OLG Dresden 9a U 2888/19 v. 29.07.2021

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Görlitz - 5 O 590/18
  • OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Stuttgart, 22.09.2020 - 16a U 55/19

    Notwendigkeit eines Beweisantragshinweises, unzulässige Abschalteinrichtung und

    Auszug aus OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19
    Für die Fälle der vorliegenden Art bedeutet dies, dass die Frage der Rechtmäßigkeit der Typgenehmigung einschließlich der Zulässigkeit der betreffenden Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 Abs. 2 VO (EG) 715/2007 einer Nachprüfung durch die Zivilgerichte entzogen ist (OLG Stuttgart, Urteil vom 22. September 2020 - 16a U 55/19 -, Rn. 52 ff., juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 11 U 58/20 -, Rn. 76 ff., juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 3. Februar 2021 - 11 U 109/20 -, Rn. 33, juris).
  • EuGH, 17.12.2020 - C-693/18

    Abgasaffäre: Diesel-Thermofenster auf dem Prüfstand des EuGH

    Auszug aus OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19
    Eine Abschalteinrichtung in diesem Sinne kann auch vorliegen, wenn sie auf den Prüfstandsmodus zugeschnitten ist, auch wenn eine Verbesserung punktuell auch unter normalen Nutzungsbedingungen des Fahrzeugs beobachtet werden kann (EuGH, Urteil vom 17.12.2020 - C-693/18 -, BeckRS 2020, 35477).
  • OLG Oldenburg, 01.12.2020 - 11 U 58/20

    Kaufpreisrückzahlungsanspruch für ein vermeintlich vom Dieselskandal betroffenes

    Auszug aus OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19
    Für die Fälle der vorliegenden Art bedeutet dies, dass die Frage der Rechtmäßigkeit der Typgenehmigung einschließlich der Zulässigkeit der betreffenden Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 Abs. 2 VO (EG) 715/2007 einer Nachprüfung durch die Zivilgerichte entzogen ist (OLG Stuttgart, Urteil vom 22. September 2020 - 16a U 55/19 -, Rn. 52 ff., juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 11 U 58/20 -, Rn. 76 ff., juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 3. Februar 2021 - 11 U 109/20 -, Rn. 33, juris).
  • BGH, 08.03.2021 - VI ZR 505/19

    Dieselskandal: Audi muss sich VW-Wissen nicht zurechnen lassen

    Auszug aus OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19
    Hierfür haftet der Hersteller, wenn alle Tatbestandsmerkmale in einer Person vereint werden, für deren Handeln der Hersteller gem. § 31 BGB haftet (vgl. BGH, Urteil vom 8. März 2021 - VI ZR 505/19 -, Rn. 23, juris).
  • BGH, 29.06.2021 - VI ZR 566/19

    Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über

    Auszug aus OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19
    Auch in diesem Punkt gelten die dargestellten Grundsätze zur sekundären Darlegungslast (BGH, Urteil vom 29. Juni 2021 - VI ZR 566/19 -, Rn. 15 - 16, juris).
  • BGH, 11.05.2021 - VI ZR 80/20

    Inaspruchnahme einer Motorenherstellerin auf Schadensersatz wegen Verwendung

    Auszug aus OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19
    Genügt er seiner sekundären Darlegungslast nicht, gilt die Behauptung des Anspruchstellers nach § 138 Abs. 3 ZPO als zugestanden (BGH, Urteil vom 11. Mai 2021 - VI ZR 80/20 -, Rn. 15 - 16, juris).
  • OLG Brandenburg, 03.02.2021 - 11 U 109/20

    Abweisung der Klage auf Schadensersatz im Zusammenhang mit dem sog.

    Auszug aus OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19
    Für die Fälle der vorliegenden Art bedeutet dies, dass die Frage der Rechtmäßigkeit der Typgenehmigung einschließlich der Zulässigkeit der betreffenden Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 Abs. 2 VO (EG) 715/2007 einer Nachprüfung durch die Zivilgerichte entzogen ist (OLG Stuttgart, Urteil vom 22. September 2020 - 16a U 55/19 -, Rn. 52 ff., juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 11 U 58/20 -, Rn. 76 ff., juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 3. Februar 2021 - 11 U 109/20 -, Rn. 33, juris).
  • BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend

    Auszug aus OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19
    Im Gegenzug muss er der Beklagten das Fahrzeug übereignen und übergeben und sich die gezogenen Nutzungsvorteile anrechnen lassen (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, juris).
  • BGH, 13.09.2018 - I ZR 26/17

    Wettbewerbsverstoß: Zulässigkeit einer von einem gewerblichen Prozessfinanzierer

    Auszug aus OLG Dresden, 29.07.2021 - 9a U 2517/19
    Die Reichweite der Tatbestandswirkung eines Verwaltungsakts wird durch seinen Regelungsgehalt bestimmt (BGH, Urteil vom 13. September 2018 - I ZR 26/17 -, Rn. 29, juris).
  • OLG Dresden, 14.03.2023 - 4 U 577/22

    Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw;

    (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 29.07.2021 - 9a U 2517/19 - juris).
  • OLG Dresden, 17.01.2023 - 4 U 1039/22

    Rechte des Käufers eines angeblich vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw;

    (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 29.07.2021 - 9a U 2517/19 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht